Recientemente, la industria solar residencial de Estados Unidos podría estar al borde del colapso. Ante los desafíos macroeconómicos y los cambios en las políticas estatales y federales, el mercado solar residencial de Estados Unidos está experimentando una fuerte caída, y el último borrador de la Ley de Una Gran Belleza ha empeorado aún más la situación.
El último borrador de la ley es desfavorable para la energía limpia, especialmente perjudicial para la energía fotovoltaica doméstica, ya que reduce los créditos fiscales federales mucho antes de lo previsto.
En 2024, las instalaciones solares residenciales en Estados Unidos disminuyeron un 31%. En el último año, gigantes de la industria como SunPower, Sunnova y Mosaic Solar se han declarado en bancarrota.
La industria siempre ha dependido de la propuesta de valor de reducir las facturas de electricidad de los clientes y proporcionar costos predecibles a largo plazo. Sin embargo, este valor se está volviendo cada vez más difícil de ofrecer.
Se han acabado los días de bajas tasas de interés que ofrecían condiciones atractivas para los sistemas de préstamos o arrendamientos. En muchos mercados importantes, como California, las tarifas de crédito por envío de energía excedente a la red eléctrica se han reducido en un 75% o más.
Los aranceles también plantean desafíos para la industria. El aluminio utilizado en los marcos de los paneles solares y los sistemas de montaje está sujeto a un arancel del 25%. Este año, los aranceles de importación sobre las células y módulos solares de los principales proveedores mundiales también han sido más altos de lo esperado.
La industria solar residencial no es ajena a los altibajos. Aquellos que han resistido la tormenta de los cambios de política de caliente a frío, a menudo denominados la "montaña rusa solar", que crea mercados y los elimina a gran velocidad, han resistido. Pero el último borrador del proyecto de ley federal de reconciliación podría representar un colapso.
En 2022, la administración de Biden aprobó la Ley de Reducción de la Inflación, que extendió el crédito fiscal que cubre el 30% del costo de los sistemas instalados hasta mediados de la década de 2030. El último borrador de la Ley de Una Gran Belleza presentado por el Comité de Finanzas del Senado finaliza este crédito fiscal antes.
En primer lugar, la ley adopta una postura claramente anticonsumidor y antipropietario al reducir el crédito fiscal solar residencial 25D, que se paga directamente a los propietarios que compran energía solar mediante préstamos o al contado, dentro de los 180 días posteriores a su promulgación.
En segundo lugar, la ley reduce el crédito fiscal de inversión 48E para todas las tecnologías elegibles al 60% de su valor a finales de 2026, al 20% de su valor a finales de 2027 y descalifica a todos los proyectos que comiencen su construcción en 2028 para recibir el crédito.
Para sorpresa de la industria, la ley destaca los contratos de arrendamiento solar residencial, haciéndolos totalmente inelegibles para el crédito fiscal por inversiones 48E.
Esto ha conmocionado a la comunidad inversora, y el precio de las acciones de Sunrun, el mayor proveedor de energía solar residencial, cayó más de un 40 % el día de negociación posterior a la publicación del último borrador de la Ley de Una Gran Belleza.
El proyecto de ley se presentará a continuación al Senado para su votación, y se requerirá una mayoría de votos para su aprobación. Luego, el proyecto de ley deberá ser conciliado con la Cámara de Representantes, y ambas cámaras deberán acordar la misma versión antes de que pueda ser votada para convertirse en ley.
Mirando hacia el futuro, si el proyecto de ley se aprueba según lo previsto, se espera que la energía solar residencial en Estados Unidos retroceda aún más. La industria necesita encontrar nuevas formas de reducir costos para prosperar en un entorno regulatorio más estricto.
Un enfoque es buscar costos indirectos más bajos. La Asociación de Industrias de Energía Solar (SEIA) afirma que más del 65 % del costo de la instalación de energía solar residencial está relacionado con costos indirectos, como pagar a los equipos de ventas, obtener permisos y costos de conexión a la red.
Estados Unidos puede encontrar un camino a seguir buscando condiciones de mercado similares a las de Australia, donde más del 40 % de los hogares en algunas regiones tienen energía solar en el techo. Estados Unidos tiene costos indirectos significativamente más bajos, con un costo promedio de instalación de energía solar residencial de 0,89 dólares por vatio, que es más de 2 dólares más barato por vatio que en Canadá y Estados Unidos (Nota: El texto original parece tener un error de comparación aquí, ya que menciona "Canadá y Estados Unidos", pero probablemente se refiere a "Canadá y otros países" o simplemente enfatiza el menor costo en Estados Unidos en comparación con otros lugares. Sin embargo, la traducción sigue la redacción del texto original. En un escenario del mundo real, esto podría necesitar aclaración o corrección.) (Este artículo está compilado de pv-magazine. Por favor, indique la fuente al reimprimirlo.)
