Recentemente, o setor de energia solar residencial dos EUA pode estar à beira do colapso. Enfrentando desafios macroeconômicos e mudanças nas políticas estaduais e federais, o mercado de energia solar residencial dos EUA está passando por um declínio acentuado, e o mais recente projeto da Lei Grande e Bonita piorou ainda mais a situação.
O mais recente projeto da lei é desfavorável às energias limpas, especialmente prejudicial para a energia solar residencial, pois corta os créditos fiscais federais muito antes do esperado.
Em 2024, as instalações de energia solar residencial nos EUA caíram 31%. No último ano, gigantes do setor, como SunPower, Sunnova e Mosaic Solar, entraram em falência.
O setor sempre se baseou na proposta de valor de reduzir as contas de energia elétrica dos clientes e fornecer custos previsíveis a longo prazo. No entanto, esse valor está se tornando cada vez mais difícil de entregar.
Os dias de taxas de juros baixas, que ofereciam condições atraentes para sistemas de empréstimo ou locação, acabaram. Em muitos dos principais mercados, como a Califórnia, as taxas de crédito na conta de energia por envio de energia excedente para a rede elétrica foram reduzidas em 75% ou mais.
As tarifas também representam desafios para o setor. O alumínio usado nas estruturas e sistemas de suporte dos painéis solares está sujeito a uma tarifa de 25%. Este ano, as tarifas de importação sobre células e módulos solares dos principais fornecedores globais também foram mais altas do que o esperado.
O setor de energia solar residencial não é estranho aos altos e baixos. Aqueles que resistiram à tempestade de mudanças de políticas quentes e frias, muitas vezes chamadas de "montanha-russa solar", que cria mercados e os elimina a uma velocidade vertiginosa, resistiram. Mas o mais recente projeto da lei federal de reconciliação pode representar um colapso.
Em 2022, o governo Biden aprovou a Lei de Redução da Inflação, estendendo o crédito fiscal que cobre 30% do custo dos sistemas instalados até meados da década de 2030. O mais recente projeto da Lei Grande e Bonita apresentado pelo Comitê de Finanças do Senado encerra esse crédito fiscal mais cedo.
Em primeiro lugar, a lei adota uma postura claramente anticonsumidor e antipropriedade, cortando o crédito fiscal solar residencial 25D, que é pago diretamente aos proprietários que compram energia solar por meio de empréstimos ou pagamento à vista, dentro de 180 dias após a promulgação.
Em segundo lugar, a lei reduz o crédito fiscal de investimento 48E para todas as tecnologias elegíveis para 60% do seu valor até o final de 2026, para 20% do seu valor até o final de 2027, e desqualifica todos os projetos que começarem a ser construídos em 2028 de receber o crédito.
Para surpresa do setor, a lei destaca os contratos de locação de sistemas solares residenciais, tornando-os totalmente inelegíveis para o crédito fiscal de investimento 48E.
Isso chocou a comunidade de investidores, com o preço das ações da Sunrun, a maior provedora de energia solar residencial, caindo mais de 40% no dia de negociação após a divulgação da última versão do One Big Beautiful Act.
O projeto de lei será agora submetido ao Senado para votação, exigindo voto majoritário para ser aprovado. Em seguida, o projeto de lei terá de ser harmonizado com a Câmara dos Deputados, com ambas as câmaras concordando com a mesma versão antes de poder ser votado e transformado em lei.
Olhando para o futuro, se o projeto de lei for aprovado conforme o previsto, o setor de energia solar residencial nos EUA deverá recuar ainda mais. O setor precisa encontrar novas maneiras de reduzir custos para prosperar em um ambiente regulatório mais rigoroso.
Uma abordagem é buscar custos indiretos mais baixos. A Solar Energy Industries Association (SEIA) afirma que mais de 65% do custo de instalação de sistemas solares residenciais está relacionado a custos indiretos, como pagamento de equipes de vendas, obtenção de licenças e custos de conexão à rede.
Os EUA podem encontrar um caminho a seguir buscando condições de mercado semelhantes às da Austrália, onde mais de 40% das residências em algumas regiões têm sistemas solares no telhado. Os EUA têm custos indiretos significativamente mais baixos, com um custo médio de instalação de energia solar residencial de US$ 0,89 por watt, o que é mais de US$ 2 mais barato por watt do que no Canadá e nos EUA (Nota: O texto original parece conter um erro de comparação aqui, pois menciona "Canadá e os EUA", mas provavelmente se refere a "Canadá e outros países" ou simplesmente enfatiza o menor custo nos EUA em comparação com outros lugares. No entanto, a tradução segue a redação do texto original. Em um cenário real, isso pode precisar de esclarecimento ou correção.) (Este artigo foi compilado a partir da pv-magazine. Indique a fonte ao reimprimir.)
