El 2 de julio de 2025, en un comunicado oficial, el Consejo de Minerales de Sudáfrica (MCSA) reiteró su oposición al impuesto a la exportación de mineral de cromo. El MCSA declaró que apoya plenamente la adición de valor a los minerales del país. Sin embargo, el proceso de crear un entorno beneficioso para la beneficiación debe involucrar a todas las partes interesadas para garantizar que se eviten las consecuencias no deseadas para otras industrias y que no haya un impacto negativo en el crecimiento económico y el empleo relacionado.
Un comunicado del gabinete publicado el 26 de junio de 2025 indicó que el Gabinete de Sudáfrica había aprobado tres intervenciones para las industrias del cromo y del ferrocromo (acuerdos de electricidad; licencias de exportación de mineral de cromo; impuestos a la exportación de mineral de cromo) para evitar la disminución de la capacidad de Sudáfrica para producir ferrocromo, un componente clave en la fabricación de acero inoxidable. Sin embargo, el MCSA está decepcionado de que estas propuestas no se hayan desarrollado en consulta con la industria u otros departamentos gubernamentales para garantizar que las medidas generen crecimiento económico, creación de empleo y desarrollo sostenible en los sectores de minería y procesamiento. El MCSA se comprometerá urgentemente con el Departamento de Electricidad y Energía, el Departamento de Recursos Minerales y Petróleo, el Departamento de Comercio, Industria y Competencia y el Tesoro Nacional en relación con las propuestas del comunicado del gabinete, buscando la participación y la claridad para garantizar los mejores resultados para todas las partes interesadas en Sudáfrica.
En los últimos años, Sudáfrica ha perdido su posición como proveedor importante de ferrocromo, principalmente debido a la rápida expansión de la capacidad de ferrocromo en China impulsada por sus ventajas estructurales, incluidos los costos de electricidad, mano de obra y capital. En contraste, en las últimas dos décadas, la mayoría de las fundiciones de ferrocromo en Sudáfrica han cerrado o suspendido sus operaciones debido a un aumento del 900% en los costos de electricidad. Por estas razones, un impuesto a la exportación de mineral de cromo no puede apoyar la mejora de la capacidad de refinación local.
El MCSA acoge con satisfacción la implementación por parte del gabinete de medidas políticas para proporcionar precios preferenciales de electricidad a las fundiciones de ferrocromo para abordar uno de los factores clave que contribuyen a la falta de competitividad en la industria del ferrocromo de Sudáfrica, así como el uso de zonas económicas especiales para proporcionar alivio fiscal a la industria. Sin embargo, creen que carecen de detalles relevantes y requieren una amplia consulta con el Gobierno para comprender estas propuestas y qué industrias se beneficiarán de ellas.
En el marco de la prevención de las exportaciones ilegales de cromo, la MCSA acoge con satisfacción la propuesta de exigir a todos los exportadores de cromo que obtengan licencias de la Comisión de Administración de Comercio Internacional de Sudáfrica. Sin embargo, se opone firmemente a cualquier sugerencia de ampliar dichos sistemas o de imponer cuotas de exportación o restricciones al cromo extraído legalmente. La minería de mineral de cromo ha sido uno de los subsectores con mejor desempeño en la industria minera de Sudáfrica. Según los datos de Stats SA, ajustados por la inflación real, la producción de cromo ha crecido un promedio del 8,4 % entre 1994 y 2024. Esto superó ampliamente el aumento del 1,3 % en la producción total no aurífera en el mismo período. El empleo en la industria minera de mineral de cromo también siguió aumentando, y los datos de SARS mostraron que las exportaciones alcanzaron un récord de 20,5 millones de toneladas métricas en 2024, lo que generó al país 84.600 millones de rands en ingresos de exportación. Por este motivo, no es razonable imponer un impuesto a las exportaciones de mineral de cromo.
