El 1 de julio, Hangzhou New Energy Investment and Development Co., Ltd. anunció a los candidatos ganadores de la licitación para su adquisición centralizada de módulos fotovoltaicos en 2025. El proyecto se dividió en dos secciones. El candidato ganador de la Sección 1 fue Chint New Energy Technology Co., Ltd., con un precio de oferta de 92.996.640 yuanes y un precio unitario de 0,70452 yuanes/W. El candidato ganador de la Sección 2 fue GCL SI, con un precio de oferta de 62.568.000 yuanes y un precio unitario de 0,711 yuanes/W.
El anuncio de licitación indicó que el convocante de la licitación fue Hangzhou New Energy Investment and Development Co., Ltd., y que la ubicación del proyecto estaba dentro de la provincia de Zhejiang (aproximadamente el 80% dentro de Hangzhou y el 20% fuera de Hangzhou).
Desde la perspectiva del presupuesto actual del proyecto, el presupuesto total para las dos secciones fue de 167,2 millones de yuanes (con un presupuesto de 100,32 millones de yuanes para la Sección 1 y de 66,88 millones de yuanes para la Sección 2). El precio máximo unitario se estableció en 0,730000 yuanes/W, y las ofertas que superaran este límite se considerarían inválidas.
El proyecto de adquisición centralizada de módulos fotovoltaicos en 2025 cubrió el suministro (transporte al lugar designado por el comprador, sin incluir la descarga), la orientación para la instalación, el apoyo a la puesta en marcha del sistema, la aceptación, el servicio postventa y los servicios de garantía de los módulos fotovoltaicos. El período de servicio contractual fue de un año a partir de la fecha de firma del contrato (si la cantidad total suministrada por el ganador de la licitación no alcanzaba la cantidad contratada, pero el período contractual ya había durado un año, el contrato se rescindiría). Para esta licitación, se seleccionó un ganador por sección. Los licitadores podían participar en las licitaciones de ambas secciones al mismo tiempo, pero podían ganar como máximo una sección. Podían ofertar por ambas secciones, pero no podían ganar ambas. Si un licitador era recomendado como ganador de la licitación para la Sección 1, sus documentos de oferta seguirían siendo revisados para la Sección 2, pero no serían recomendados como candidato ganador de la licitación para la Sección 2 durante el proceso de revisión.
