Austan Goolsbee, presidente del Banco de la Reserva Federal de Chicago, declaró recientemente que, si una solución a las políticas comerciales puede llevar a la economía estadounidense de nuevo a su trayectoria previa a los aranceles, se crearían las condiciones para que los funcionarios bajaran las tasas de interés del banco central.
En su discurso en la Conferencia de Políticas de Mackinac el jueves (29 de mayo) hora local, Goolsbee dijo: "Si en última instancia evitamos aumentos arancelarios o llegamos a acuerdos que nos permitan evitarlos, podríamos volver al estado en el que estábamos antes del 2 de abril".
Goolsbee añadió: "Si se logra un pleno empleo estable y la inflación retrocede al nivel objetivo, las tasas de interés pueden bajar hasta su posición final adecuada".
El "2 de abril" al que se refirió Goolsbee se refiere a la fecha en que Trump firmó una orden ejecutiva sobre el llamado "aranceles recíprocos". Trump se refirió a ese día como el "Día de la Emancipación" de Estados Unidos, anunciando un "arancele mínimo base" del 10% para los socios comerciales y aranceles más altos para algunos otros.
Sin embargo, una semana después del "Día de la Emancipación", Trump cambió abruptamente de postura y anunció una suspensión de 90 días de los "aranceles recíprocos" para la mayoría de los países, aunque el "arancele mínimo base" del 10% siguió vigente.
Esta semana, ha habido nuevos avances en relación con los "aranceles recíprocos". El miércoles (28 de mayo), el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos en Nueva York declaró ilegal el paquete de políticas arancelarias de Trump y ordenó la revocación de las medidas arancelarias implementadas en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.
La administración Trump ha apelado la decisión, lo que significa que el destino de los aranceles puede ser decidido finalmente por el tribunal de apelaciones o incluso por el Tribunal Supremo.
En respuesta, Goolsbee comentó: "Si podemos despejar la niebla, todavía creo que los fundamentos subyacentes de la economía estadounidense están firmemente respaldados por el 'mandato dual' (es decir, pleno empleo y estabilidad de precios)".
Sin embargo, también añadió: "Cuanto más se prolonguen las discusiones y más cambios se incluyan, como algunas de las propuestas de políticas actuales, más probable es que se pase por alto el apoyo de los fundamentos económicos. "
En varias decisiones sobre las tasas de interés este año, la Reserva Federal de Estados Unidos ha mantenido las tasas sin cambios, a la espera de que se resuelvan las incertidumbres relacionadas con los aranceles y otras políticas. Los responsables políticos creen que la economía estadounidense sigue siendo robusta, lo que les permite adoptar un enfoque de esperar y ver qué pasa.
Al mismo tiempo, los responsables políticos también han señalado que el alcance final de los aranceles y su impacto específico en la economía siguen sin estar claros. Goolsbee dijo la semana pasada: "Antes de que la situación se aclare, el umbral para tomar cualquier medida se ha vuelto más alto".
En sus últimas declaraciones, Goolsbee señaló que Estados Unidos actualmente enfrenta una situación de precios en alza y un mercado laboral que se enfría, pero enfatizó que esto no equivale a la "estanflación" de la década de 1970, caracterizada por un alto desempleo y una alta inflación.
Goolsbee cree que la situación actual es simplemente una "dirección hacia la estanflación", lo que significa que "la inflación está aumentando mientras que las condiciones de empleo se están deteriorando".
