Como um grande produtor global de níquel e um local-chave para futuras liberações de capacidade de alumínio, a Indonésia está aproveitando seus recursos abundantes para avançar sua estratégia de cadeia de valor industrial a jusante, visando transformar-se de um exportador de matérias-primas em um importante centro global de processamento e manufatura a jusante. No entanto, essa grande visão enfrenta uma restrição prática cada vez mais urgente: a escassez estrutural no fornecimento doméstico de energia.
Com o governo indonésio introduzindo e apoiando ativamente a indústria de alumínio intensiva em energia, os recursos limitados de energia começam a criar competição entre dois setores-chave — níquel e alumínio. No contexto em que a eletricidade se torna um recurso escasso, os mecanismos de mercado podem espontaneamente direcionar a capacidade para setores com maior eficiência energética por valor unitário de produção, potencialmente desencadeando uma realocação profunda de recursos dentro da indústria de metais da Indonésia.
Essa mudança industrial, impulsionada pelo "gargalo energético", não apenas impacta o ritmo do próprio processo de industrialização da Indonésia, mas também poderia influenciar o panorama das cadeias de suprimento de níquel e alumínio.
De acordo com dados da SMM, existem diferenças significativas na eficiência energética econômica entre diferentes produtos na cadeia da indústria de níquel-alumínio. O ferro-níquel (NPI) exibe a menor eficiência de utilização de energia. Se a Indonésia planeja comissionar nova capacidade de alumínio, substituir parte da capacidade de NPI ofereceria vantagens ótimas claras em termos de eficiência econômica.
Com base em dados econômicos de novembro para produtos principais, a rentabilidade e a produção econômica por quilowatt-hora mostram divergência significativa entre os segmentos da cadeia da indústria de níquel-alumínio. Cálculos da SMM, com todos os custos relacionados baseados em autogeração de energia, indicam que, dentro do sistema de produtos de níquel, o MHP tem o desempenho mais destacado, com uma margem de lucro do produto de 29% e uma margem de lucro por quilowatt-hora de até 1.186%, demonstrando eficiência energética econômica extremamente forte. O níquel refinado tem uma margem de lucro do produto de 14% e uma margem de lucro por quilowatt-hora de 373%, também mostrando forte competitividade. A mate de níquel de alto grau tem uma margem de lucro de 8% e uma margem de lucro por quilowatt-hora de 82%. Em contraste, o ferro-níquel (NPI) fica em último lugar, com uma margem de lucro total de apenas 4% e uma margem de lucro por quilowatt-hora de apenas 40%, tornando sua desvantagem econômica de produção particularmente evidente em meio a recursos energéticos escassos.
Em contraste com os produtos de níquel, a indústria de alumínio da Indonésia demonstra uma rentabilidade geral mais elevada. Dados da SMM mostram que a margem de lucro dos produtos de alumínio atinge 46%, superando em muito a maioria dos produtos à base de níquel. Embora sua margem de lucro por quilowatt-hora (180%) seja inferior à do MHP e do níquel refinado, é significativamente maior do que a do NPI e da mate de níquel de alto teor. Vale destacar que a direção política do governo indonésio já incentiva a atualização industrial em direção a produtos de maior valor agregado. As expectativas inerentes da Indonésia em desenvolver a indústria de alumínio devem-se precisamente à sua substancial margem de lucro dos produtos. No entanto, a produção de alumínio é caracterizada por um consumo de energia extremamente alto, o que tem feito com que a construção e a liberação de capacidade relacionada fiquem consistentemente abaixo das expectativas. Dados os recursos essenciais limitados, como a eletricidade, se a Indonésia pretende concentrar recursos em investir em produtos com margens de lucro mais altas, algumas capacidades de categorias economicamente menos eficientes dentro da cadeia industrial do níquel podem enfrentar substituição, supondo que o fornecimento de energia permaneça restrito. Nesse contexto, a alocação ideal dos recursos energéticos tornou-se uma alavanca chave para o ajuste industrial. Se a Indonésia planeja implantar nova capacidade de alumínio, o encerramento de parte da capacidade de NPI torna-se uma opção mais economicamente viável. Por um lado, a margem de lucro por quilowatt-hora do NPI é de apenas 40%, significativamente inferior aos 180% do alumínio. Redirecionar os recursos energéticos originalmente usados para a produção de NPI para o alumínio pode aumentar substancialmente os benefícios por unidade de recurso energético. Por outro lado, a alta margem de lucro do produto do alumínio, de 46%, comparada aos 4% do NPI, pode melhorar eficazmente a eficiência econômica.
Em resumo, avançar na downstreamização da cadeia de valor industrial e fazer a transição de exportador de matéria-prima para um centro de processamento e fabricação de metais são estratégias industriais centrais formuladas pela Indonésia com base em seus recursos abundantes. A indústria do alumínio é um componente crucial dessa estratégia. No entanto, a realidade da rigidez estrutural no fornecimento de energia tornou-se um gargalo chave que impede a implementação dessa estratégia, fomentando a competição por recursos energéticos entre as duas indústrias altamente intensivas em energia: níquel e alumínio. Embora as características de alto consumo de energia do alumínio tenham levado a uma liberação de capacidade mais lenta do que o esperado, no contexto de recursos energéticos escassos, transferir parte dos recursos energéticos alocados para a capacidade de NPI para o setor de alumínio—realizando um desligamento ordenado do primeiro e uma implantação racional de nova capacidade para o último—pode não apenas aumentar significativamente a receita por unidade de recurso energético, alinhando-se com a direção política da Indonésia de atualizar para indústrias de maior valor agregado, mas também promover a otimização de sua estrutura industrial metalúrgica.
