Harga lokal akan segera diumumkan, harap ditunggu!
Tahu
+86 021 5155-0306
bahasa:
SMM
Masuk
Logam Dasar
Aluminium
Tembaga
Timbal
Nikel
Timah
Seng
Energi Baru
Tenaga Surya
Litium
Kobalt
Bahan Katoda Baterai Litium
Bahan Anoda
Diafragma
Elektrolit
Baterai-Lithium-ion
Baterai Natrium-ion
Baterai-Lithium-ion-Bekas
Hidrogen-Energi
Penyimpanan Energi
Logam Minor
Silikon
Magnesium
Titanium
Bismut-Selenium-Telurium
Tungsten
Antimon
Kromium
Mangan
Indium-Germanium-Galium
Niobium-Tantalum
Logam-Minor-Lainnya
Logam Mulia
Logam Tanah Jarang
Emas
Perak
Palladium
Platina/Ruthenium
Rhodium
Iridium
Logam Bekas
Tembaga-Bekas
Aluminium-Besi Tua
Timah-Bekas
Logam Besi
Indeks Bijih Besi
Harga Bijih Besi
Kokas
Batu_Bara
Besi-Babi
baja batang
Baja Jadi
Baja Internasional
Lainnya
Futures
Indeks SMM
MMi
Buku Putih Membantah Sepuluh Kesalahan Besar Amerika Serikat
Apr 10, 2025, at 9:05 am
Pada tanggal 9, Kantor Informasi Dewan Negara merilis buku putih "Posisi China terhadap Beberapa Isu dalam Hubungan Ekonomi dan Perdagangan China-AS," yang membantah sepuluh klaim palsu dari pihak AS. Poin-poin utamanya adalah sebagai berikut:
Klaim Palsu 1: AS berada pada posisi kurang menguntungkan dalam perdagangan China-AS.
Esensi hubungan ekonomi dan perdagangan China-AS adalah saling menguntungkan dan kerja sama menang-menang.
Dalam hal perdagangan barang, laju pertumbuhan ekspor AS ke China jauh lebih cepat dibandingkan ekspornya ke dunia. Menurut statistik PBB, pada 2024, nilai ekspor AS ke China mencapai $143,55 miliar, meningkat 648,4% dibandingkan $19,18 miliar pada 2001, jauh melebihi pertumbuhan 183,1% ekspor AS ke dunia selama periode yang sama. China adalah pasar ekspor terbesar untuk kedelai dan kapas AS, pasar ekspor kedua terbesar untuk sirkuit terintegrasi dan batubara, serta pasar ekspor ketiga terbesar untuk perangkat medis, gas minyak, dan mobil.
AS adalah sumber defisit perdagangan jasa terbesar bagi China, dengan skala defisit menunjukkan tren peningkatan secara keseluruhan. Pembayaran China kepada AS untuk hak kekayaan intelektual terus bertambah.
Secara keseluruhan, kerja sama ekonomi dan perdagangan China-AS telah menciptakan banyak peluang pekerjaan bagi AS, menghasilkan keuntungan besar bagi perusahaan-perusahaan AS, dan memberikan manfaat nyata bagi konsumen AS.
Klaim Palsu 2: China tidak serius melaksanakan fase pertama perjanjian ekonomi dan perdagangan China-AS.
Fase pertama perjanjian ekonomi dan perdagangan China-AS resmi berlaku pada 15 Februari 2020. Belakangan ini, AS terus-menerus menyebarkan bahwa pembelian China tidak memenuhi harapan dan China tidak memenuhi perjanjian.
Dalam hal perdagangan barang, China telah aktif memenuhi komitmennya. Namun, dalam proses pelaksanaan, China menghadapi berbagai hambatan yang disebabkan oleh pihak AS.
Misalnya, pada 2018 dan 2019, model Boeing B737MAX yang paling banyak diperdagangkan mengalami kecelakaan serius seperti jatuh, yang menyebabkan tindakan penghentian operasi di sebagian besar negara, termasuk China dan AS, yang signifikan mempengaruhi perdagangan pesawat.
Contoh lain adalah infrastruktur AS yang tidak memadai, yang meningkatkan biaya transportasi. Biaya mengangkut minyak mentah AS ke China dua kali lipat dibandingkan Timur Tengah, membuat daya saing internasionalnya relatif lemah.
Klaim Palsu 3: China memaksa perusahaan AS untuk mentransfer teknologi.
China menentang keras segala bentuk pemaksaan transfer teknologi. AS menandai perilaku kontrak sukarela antara perusahaan asing dan perusahaan China yang bekerja sama untuk mencapai keuntungan komersial di pasar China sebagai "pemaksaan transfer teknologi," yang tidak sesuai dengan fakta.
China telah mengambil berbagai langkah untuk melindungi rahasia dagang, hak kekayaan intelektual farmasi, melawan pelanggaran online, dan memperkuat penegakan hukum kekayaan intelektual, sungguh-sungguh memenuhi komitmen dalam bab kekayaan intelektual perjanjian tersebut.
Klaim Palsu 4: China terlibat dalam devaluasi mata uang bersaing.
Dalam beberapa tahun terakhir, nilai tukar RMB tetap stabil pada tingkat yang wajar dan seimbang, dan pembayaran internasional China menjadi lebih seimbang. Sejak 2020, indeks nilai tukar RMB Sistem Perdagangan Valuta Asing China, yang mengukur RMB terhadap sekeranjang mata uang, umumnya beroperasi sekitar 100, menjaga kekuatan relatif di antara mata uang internasional utama, tanpa devaluasi bersaing. Volatilitas tahunan nilai tukar RMB tetap sekitar 3% hingga 4%, kira-kira setara dengan volatilitas mata uang internasional utama. Dalam menilai nilai tukar RMB, tidak hanya harus melihat nilai tukar antara RMB dan dolar AS.
Klaim Palsu 5: China memiliki kapasitas berlebih.
Teori "kapasitas berlebih China" bertentangan dengan akal sehat dan logika.
Dari perspektif prinsip ekonomi pasar, penawaran dan permintaan adalah dua aspek fundamental hubungan internal ekonomi pasar. Keseimbangan penawaran-permintaan bersifat jangka pendek dan relatif, sementara ketidakseimbangan bersifat universal dan dinamis. Menggunakan "kapasitas berlebih" sebagai alasan untuk membatasi ekspor produk dan kerja sama investasi China adalah proteksionisme perdagangan yang terang-terangan dan intervensi serta fragmentasi pasar global yang buatan.
Klaim Palsu 6: China diskriminatif terhadap perusahaan asing dalam hal preferensi kebijakan.
Pada 2022, China menerbitkan opini tentang percepatan pembangunan pasar nasional yang terpadu, secara eksplisit mengusulkan untuk membersihkan berbagai kebijakan preferensial yang diskriminatif terhadap perusahaan asing dan perusahaan lokal serta melaksanakan perlindungan lokal. Ada tiga "perlakuan setara": perlakuan pajak setara untuk perusahaan domestik dan asing, perlakuan setara untuk barang impor dan domestik, dan perlakuan setara untuk pajak penghasilan individu warga negara China dan asing.
Klaim Palsu 7: Perlakuan paling mendapat keuntungan adalah anugerah dari AS.
Status hubungan perdagangan normal permanen (yaitu, perlakuan paling mendapat keuntungan permanen) adalah dasar inti hubungan ekonomi dan perdagangan China-AS.
Perlakuan paling mendapat keuntungan adalah prinsip dasar sistem perdagangan multilateral. Aturan WTO mensyaratkan anggota WTO untuk memberikan perlakuan paling mendapat keuntungan tanpa syarat kepada anggota WTO lainnya, dan persyaratan ini bersifat mengikat secara hukum. Pemberian perlakuan paling mendapat keuntungan bersifat timbal balik dan bukanlah "anugerah" dari AS.
Klaim Palsu 8: Paket kecil China adalah jalur ekspor zat fentanyl ke AS.
Pada Februari dan Maret 2025, AS menaikkan tarif secara komprehensif atas produk-produk China yang diekspor ke AS, dengan alasan fentanyl dan isu-isu lainnya, dan mengancam akan membatalkan kebijakan bebas bea untuk paket kecil dari China. Pada 2 April, AS mengumumkan akan membatalkan kebijakan bebas bea untuk paket kecil dari China mulai 2 Mei.
China adalah salah satu negara dengan kebijakan kontrol narkotika paling ketat dan menyeluruh di dunia, menerapkan kontrol ketat atas produksi, operasi, penggunaan, dan ekspor zat-zat tersebut. Hingga saat ini, tidak ditemukan kasus hilangnya zat-zat tersebut dalam proses produksi atau sirkulasi.
Klaim Palsu 9: Kebijakan bebas bea untuk paket kecil mungkin mempengaruhi industri domestik.
Konsumen membeli barang pribadi dari luar negeri adalah pelengkap yang bermanfaat bagi konsumsi pribadi. Meskipun nilai impor paket ritel global telah tumbuh pesat dalam beberapa tahun terakhir, skala keseluruhan masih relatif terbatas, menyumbang proporsi kecil dari perdagangan global dan total penjualan ritel, jauh dari posisi dominan. Jika kebijakan bebas bea untuk paket kecil dibatalkan, inspeksi dan pemungutan pajak setiap paket kecil secara individual akan membawa biaya regulasi yang sangat besar dan meningkatkan biaya logistik dan pabean perusahaan secara signifikan.
Klaim Palsu 10: TikTok dan lainnya merugikan keamanan nasional AS.
Pemerintah AS terus mempolitisasi isu-isu ekonomi dan perdagangan dengan dalih keamanan nasional, mengeluarkan berbagai kebijakan dan langkah-langkah pembatasan ekonomi dan perdagangan. Misalnya, dengan dalih "perlindungan keamanan nasional AS," mereka memaksa TikTok untuk menjual atau melepaskan, mengganggu operasi normal perusahaan, dan mengancam keamanan teknis dan kepentingan komersial investor.
Berbagai tindakan AS sepenuhnya merupakan upaya penindasan dan pembatasan di bawah kedok keamanan nasional dan hak asasi manusia. AS telah mengadopsi langkah-langkah kontrol diskriminatif terhadap model kecerdasan buatan dan sirkuit terintegrasi yang menyediakan daya komputasi dasar, pada dasarnya menciptakan hierarki di bidang kecerdasan buatan dan merampas hak negara-negara berkembang, termasuk China, untuk mencapai kemajuan teknologi.
