Vendredi (13 juin), heure locale, l’Agence internationale de l’énergie (AIE) a déclaré qu’elle était prête à libérer des réserves pétrolières d’urgence si le marché du pétrole brut faisait face à des pénuries suite à l’attaque d’Israël contre l’Iran.
Cette déclaration a suscité des critiques de la part de son « rival », l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), qui a affirmé que de telles remarques ne feraient que créer un sentiment de panique sur le marché.
L’AIE représente principalement certains pays consommateurs de pétrole, tandis que l’OPEP représente les principaux pays producteurs de pétrole. Ces dernières années, les deux organisations ont continué à avoir des désaccords sur des questions telles que les tendances de la demande mondiale de pétrole et le rythme de la transition énergétique.
Fatih Birol, directeur exécutif de l’AIE, a déclaré que l’offre actuelle du marché était suffisante, mais que l’agence était prête à agir si nécessaire. Il a ajouté que le système de sécurité pétrolière de l’AIE disposait de 1,2 milliard de barils de réserves pétrolières stratégiques et d’urgence.
En réponse, Haitham Al Ghaïs, secrétaire général de l’OPEP, a critiqué l’AIE pour avoir souligné à plusieurs reprises la nécessité de libérer des réserves pétrolières d’urgence, une mesure inutile qui a créé de fausses alertes et suscité un sentiment de panique sur le marché.
Al Ghaïs a souligné qu’il n’y avait eu aucun changement ni dans l’offre de pétrole brut ni dans la dynamique du marché, et qu’il « n’était pas nécessaire de prendre des mesures inutiles ».
Il convient de mentionner qu’après le déclenchement du conflit russo-ukrainien en 2022, les États-Unis et leurs alliés ont coordonné avec l’AIE la libération de réserves pétrolières d’urgence, une mesure à laquelle l’OPEP s’était également fermement opposée à l’époque.
En revoyant l’incident actuel, selon CCTV News, Israël a lancé une « frappe préventive » contre des installations nucléaires et des cibles militaires à l’intérieur de l’Iran au petit matin de vendredi (13 juin).
Influencés par cette nouvelle, les prix internationaux du pétrole ont fortement augmenté, le contrat à terme principal sur le pétrole brut Brent ayant atteint un pic de 7 % à 78,53 dollars le baril, son niveau le plus élevé depuis janvier de cette année.
Peu de temps avant la diffusion de la nouvelle, l’Agence de presse de la République islamique d’Iran a rapporté que le président iranien Masoud Pezeshkian avait condamné l’attaque d’Israël contre l’Iran ce jour-là et déclaré que l’Iran prendrait une réponse légitime et énergique.
Ces déclarations ont conduit les acteurs du marché à craindre que la situation ne s’aggrave encore, affectant potentiellement les infrastructures énergétiques en Iran et dans les pays voisins, et menant même au blocus du détroit d’Ormuz.
Plus tôt dans la journée, JPMorgan Chase a écrit dans un rapport que si un conflit de plus grande ampleur éclatait au Moyen-Orient, entraînant le blocus du détroit d'Ormuz, le marché du pétrole brut pourrait être confronté à de graves perturbations de l'approvisionnement.
JPMorgan Chase estimait que, dans des circonstances géopolitiques extrêmes, les prix internationaux du pétrole pourraient presque doubler, atteignant des niveaux compris entre 120 et 130 dollars.
« Les prix du pétrole ont fortement augmenté... et les évolutions futures dépendront en grande partie de la question de savoir si l'Iran répète le scénario de 2019 en attaquant des pétroliers, des pipelines et des infrastructures énergétiques critiques », a écrit Helima Croft, analyste chez RBC Capital Markets, dans un rapport.
En septembre 2019, les rebelles houthis du Yémen ont lancé une attaque de drones contre les installations de traitement du pétrole de Saudi Aramco à Abqaiq, perturbant 5,7 millions de barils par jour de la capacité de l'Arabie saoudite et provoquant une forte volatilité du marché. On craint qu'un « incident d'Abqaiq » similaire ne se reproduise.
