Lors du CLNB 2025 (10e) New Energy Industry Chain Expo - New Energy PV ESS Forum organisé par SMM Information & Technology Co., Ltd., Tuo Tang, ingénieur-conseil à l'Institut de recherche sur les politiques et les systèmes de Nengjian Times (Shanghai) New Energy Storage Technology Research Institute Co., Ltd., a partagé ses points de vue sur le thème « Comment l'industrie du stockage d'énergie photovoltaïque peut-elle passer de la « concurrence féroce » à la « coopération gagnant-gagnant » en période de surcapacité ? »
Il a déclaré que les prix de transaction sur le marché des énergies nouvelles pourraient encore baisser, en particulier pour les projets photovoltaïques présentant une plus grande homogénéité de production, où des prix négatifs de l'électricité pourraient survenir pendant les périodes de pointe de production photovoltaïque en journée. La stratégie d'investissement et de développement dans les énergies nouvelles est passée de la « simple concurrence pour les ressources » à la « concurrence pour les capacités globales », les rendements des entités d'investissement dans les énergies nouvelles étant directement liés à leurs capacités en matière de planification et d'aménagement, de contrôle des coûts, d'opérations de transaction et d'innovation technologique. La demande en ressources de régulation du système électrique connaît un recul à court terme mais une augmentation à long terme, les ressources de régulation passant d'une « orientation politique » à une « orientation marché », ce qui pourrait entraîner un élargissement encore plus important de l'écart entre les prix de pointe et de creux et une augmentation des revenus des services auxiliaires. L'accent mis sur le développement du stockage d'énergie côté production a diminué, se déplaçant vers le stockage d'énergie autonome partagé côté réseau et côté utilisateur.
I. Aperçu du développement du stockage d'énergie de nouveau type
I. Aperçu
Répartition des installations : L'échelle des installations de stockage d'énergie de nouveau type continue de croître rapidement, atteignant 73,76 millions de kW fin 2024, avec une durée moyenne de stockage de 2,3 heures. Sur le plan régional, le nord-ouest et le nord de la Chine bénéficient de ressources éoliennes et solaires abondantes, ce qui conduit à des installations de stockage d'énergie à grande échelle. En termes d'échelle des centrales, on observe une tendance à la centralisation et à la grande échelle. En ce qui concerne la durée du stockage, on observe une tendance à des durées de stockage plus longues.
Routes technologiques : Les batteries lithium-ion restent la technologie dominante. Les batteries à flux, le stockage d'énergie par air comprimé et le stockage d'hydrogène font l'objet d'applications de démonstration. Le stockage d'énergie par volant d'inertie a été mis en œuvre dans des projets, mais à une échelle relativement limitée ; le stockage d'énergie par gravité n'a pas encore donné lieu à des projets opérationnels en Chine.
Scénarios d'application : Comprennent principalement le côté production, le côté réseau et le côté utilisateur. Dans les premiers stades de développement, l'intégration du stockage d'énergie avec les énergies nouvelles côté production était prédominante. Ces dernières années, les centrales de stockage d'énergie autonomes côté réseau ont attiré l'attention et connu un développement rapide. Côté utilisateur, le stockage d'énergie industriel et commercial est actuellement la principale application, avec des scénarios hautement personnalisés et des échelles variables, allant de quelques centaines de kW à plusieurs dizaines de MW.
Situation des coûts : Au cours de l'année écoulée, les prix des matières premières des batteries lithium (carbonate de lithium) ont généralement continué de baisser, ce qui, combiné à une concurrence féroce sur les prix du marché, a entraîné une baisse continue des prix des cellules de batteries, qui a à son tour entraîné une baisse des prix de transaction des systèmes de stockage d'énergie et de l'EPC.
II. Discussion sur les questions clés du stockage d'énergie de nouveau type
II. Questions clés
Utilisation : L'utilisation de certains projets de stockage d'énergie de nouveau type a été inférieure aux attentes. Les principales raisons sont les suivantes : 1) la qualité inégale de l'équipement dans certains projets, entraînant une faible disponibilité ; 2) la petite échelle et les faibles niveaux de tension de raccordement, rendant difficile la répartition ; 3) les faibles niveaux d'exploitation dans certains projets, empêchant une pleine utilisation des capacités de régulation du stockage d'énergie ; 4) l'absence de modèles clairs de retour sur investissement, réduisant l'enthousiasme des propriétaires à utiliser le stockage d'énergie.
Positionnement fonctionnel : Réduction du gaspillage des énergies nouvelles.
Positionnement fonctionnel : Remplacement des investissements dans le transport et la distribution d'électricité. Le déploiement de stockage d'énergie côté réseau près de sections fortement chargées des canaux de transport peut atténuer les congestions du réseau et favoriser la consommation de l'énergie éolienne et solaire. Cependant, il n'est pas actuellement adapté pour résoudre les problèmes de surcharge des postes de transformation, car les centrales de stockage d'énergie ne présentent pas d'avantages en termes d'utilisation du sol et de coûts par rapport aux extensions de transformateurs principaux.
Économie des projets : En supposant que toute l'énergie stockée provient d'énergies nouvelles gaspillées, idéalement, elle est ensuite restituée au tarif de raccordement au réseau des énergies nouvelles. Le stockage d'énergie n'est rentable que lorsque le coût moyen pondéré du stockage (LCOS) est inférieur au tarif de raccordement au réseau des énergies nouvelles ; sinon, il vaut mieux gaspiller directement l'énergie.
III. Situation politique et analyse d'impact
Historique du développement : Le développement des tarifs de raccordement au réseau des énergies nouvelles est passé d'une tarification politique à des réformes axées sur le marché. L'« Avis » (Document n° 136) précise que l'électricité raccordée au réseau provenant de projets d'énergies nouvelles doit, en principe, tous entrer sur le marché de l'électricité, avec des tarifs formés par des transactions de marché, et établit un mécanisme de règlement différentiel « plus de remboursement, moins de compensation » pour stabiliser les rendements des entreprises et promouvoir le développement de haute qualité des énergies nouvelles.
Électricité garantie : Les provinces doivent s'aligner sur les politiques actuelles relatives à l'échelle de l'électricité garantie, en tenant compte des responsabilités de consommation d'énergies renouvelables non hydrauliques et des ajustements de l'accessibilité des utilisateurs pour l'année. Par conséquent, l'échelle de l'électricité garantie dans chaque province restera stable, comprenant principalement l'électricité garantie par les politiques de l'année précédente provenant d'énergies nouvelles et l'électricité garantie par les mécanismes d'énergies nouvelles nouvellement ajoutée.
Prix de l'électricité garantie : La tarification suit le modèle de liquidation marginale, les projets étant sélectionnés en fonction des prix d'offre de bas en haut, et les prix de l'électricité garantie étant, en principe, déterminés par l'offre la plus élevée des projets sélectionnés. La limite supérieure des prix de l'électricité garantie peut être considérée comme les prix de l'électricité de référence du charbon local ou le niveau du tarif de raccordement au réseau des unités types présentant des taux de rendement élevés ; la limite inférieure peut se référer au niveau du tarif de raccordement au réseau des unités les plus avancées du même type dans chaque province.
Impact des politiques
Les prix de transaction sur le marché des énergies nouvelles pourraient encore baisser, en particulier pour les projets photovoltaïques présentant une plus grande homogénéité de production, où des prix négatifs de l'électricité pourraient survenir pendant les périodes de pointe de production photovoltaïque en journée ;
La stratégie d'investissement et de développement dans les énergies nouvelles est passée de la « simple concurrence pour les ressources » à la « concurrence pour les capacités globales », les rendements des entités d'investissement dans les énergies nouvelles étant directement liés à leurs capacités en matière de planification et d'aménagement, de contrôle des coûts, d'opérations de transaction et d'innovation technologique ;
La demande en ressources de régulation du système électrique connaît un recul à court terme mais une augmentation à long terme, les ressources de régulation passant d'une « orientation politique » à une « orientation marché », ce qui pourrait entraîner un élargissement encore plus important de l'écart entre les prix de pointe et de creux et une augmentation des revenus des services auxiliaires.
Le stockage d'énergie côté production a diminué, se déplaçant vers le stockage d'énergie autonome partagé côté réseau et côté utilisateur.
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/98924065/admin/dashboard/
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=61572704694550
