Khi "chiến tranh thương mại" thay thế "xung đột Nga - Ukraine" trở thành tâm điểm chú ý của thế giới, châu Âu, nơi mà cách đây ba năm đã nhiều lần tuyên bố không thể phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên của Nga, giờ đây dường như đang có sự thay đổi 180 độ về thái độ:
Nhiều công ty châu Âu bắt đầu lo ngại rằng sự phụ thuộc vào Mỹ đã trở thành một điểm yếu mới, và việc "mua lại khí đốt Nga" một lần nữa dường như đã trở thành một lựa chọn hợp lý hơn trong tình hình hiện tại!
Đúng vậy, ngay cả "nhà biên kịch" có trí tưởng tượng phong phú nhất cách đây ba năm trong cuộc khủng hoảng Nga - Ukraine cũng có thể không thể viết nên một "kịch bản" kịch tính như vậy...
Các nhà điều hành châu Âu muốn mua khí đốt Nga.
Đã được chứng minh rằng mặc dù đã hơn ba năm kể từ khi xung đột Nga - Ukraine nổ ra, an ninh năng lượng của châu Âu vẫn còn mong manh.
Trong cuộc khủng hoảng năng lượng từ năm 2022 đến 2023, khí đốt tự nhiên hóa lỏng của Mỹ đã giúp lấp đầy khoảng trống cung ứng ở châu Âu do việc rút lui khí đốt Nga gây ra ở một mức độ nào đó. Nhưng khi Tổng thống Mỹ Donald Trump làm lung lay mối quan hệ Mỹ - Âu được thiết lập sau Chiến tranh thế giới thứ hai và sử dụng năng lượng làm con đàm phán trong các cuộc đàm phán thương mại, các công ty châu Âu bắt đầu lo ngại rằng sự phụ thuộc vào Mỹ đã trở thành một điểm yếu mới.
Trong bối cảnh này, nhiều nhà điều hành của các công ty lớn của EU gần đây đã đưa ra những tuyên bố mà một năm trước đây có thể không thể tưởng tượng được: việc nhập khẩu một lượng khí đốt Nga từ tập đoàn năng lượng quốc doanh Gazprom có thể là một động thái khôn ngoan.
Đề xuất này có nghĩa là châu Âu cần thực hiện một sự thay đổi lớn về chính sách, vì xung đột Nga - Ukraine nổ ra vào năm 2022 đã thúc đẩy EU cam kết ngừng nhập khẩu năng lượng của Nga vào năm 2027.
Nhưng các lựa chọn hiện tại của châu Âu là cực kỳ hạn chế: các cuộc đàm phán với Qatar, gã khổng lồ khí đốt tự nhiên hóa lỏng, để mở rộng nguồn cung đã bị đình trệ, và mặc dù việc triển khai năng lượng tái tạo đã được tăng tốc, nhưng vẫn chưa đủ để khiến EU cảm thấy an toàn.
Didier Holleaux, Phó Chủ tịch điều hành của tập đoàn năng lượng Pháp Engie, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với truyền thông rằng nếu hòa bình ở Ukraine được đạt được, nguồn cung khí đốt Nga có thể phục hồi lên 60-70 tỷ m³ (bao gồm cả khí đốt tự nhiên hóa lỏng).
Chính phủ Pháp sở hữu một phần của Engie, trước đây là một trong những khách hàng lớn nhất của Gazprom. Holleaux cho biết khí đốt Nga có thể đáp ứng 20-25% nhu cầu của EU trong tương lai, thấp hơn so với mức 40% trước chiến tranh.
Patrick Pouyanne, Giám đốc điều hành của tập đoàn năng lượng khổng lồ Pháp TotalEnergies, đã cảnh báo châu Âu không nên phụ thuộc quá nhiều vào khí đốt tự nhiên của Mỹ. Ông nhấn mạnh trong một cuộc phỏng vấn rằng các kênh cung ứng phải được đa dạng hóa để tránh phụ thuộc quá nhiều vào một hoặc hai nguồn. Pouyanne dự đoán, "Châu Âu sẽ không quay trở lại mức nhập khẩu khí đốt Nga trước chiến tranh là 150 tỷ m³, nhưng có thể sẽ tăng trở lại khoảng 70 tỷ m³."
Sự ủng hộ của công chúng Đức.
Đáng chú ý là Pháp, với lượng năng lượng hạt nhân lớn, là một trong những quốc gia có nguồn cung ứng năng lượng đa dạng nhất ở châu Âu. Đức, vốn phụ thuộc rất nhiều vào khí đốt giá rẻ của Nga để thúc đẩy ngành công nghiệp sản xuất của mình trước xung đột Nga - Ukraine, giờ đây có ít lựa chọn hơn...
Khu công nghiệp hóa chất Leuna ở miền đông Đức là một trong những khu công nghiệp hóa chất lớn nhất ở Đức, với các công ty như Dow Chemical và Shell có nhà máy ở đây. Trước đây, đường ống dẫn khí Nord Stream (bị phá hủy vào năm 2022) đã đáp ứng 60% nhu cầu năng lượng địa phương. Christof Guenther, Tổng Giám đốc của InfraLeuna, nhà điều hành khu công nghiệp, cho biết, "Chúng tôi đang trong một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng và không thể chờ đợi thêm nữa."
Ông chỉ ra rằng ngành công nghiệp hóa chất Đức đã sa thải công nhân trong năm quý liên tiếp, điều chưa từng xảy ra trong nhiều thập kỷ. "Mở lại đường ống dẫn khí đốt Nga sẽ làm giảm giá cả hơn bất kỳ kế hoạch trợ cấp nào hiện nay."
"Đây là một chủ đề cấm kỵ," Guenther nói thêm, nhưng nhiều đồng nghiệp của ông tin rằng cần phải sử dụng lại khí đốt Nga.
Trong cuộc bầu cử liên bang vào tháng Hai năm nay, gần một phần ba người Đức đã bỏ phiếu cho các đảng thân Nga. Tại Mecklenburg-Western Pomerania (nơi đường ống dẫn khí Nord Stream đổ bộ sau khi vượt qua Biển Baltic từ Nga), 49% cư dân địa phương hy vọng khôi phục nguồn cung khí đốt Nga.
"Chúng tôi cần khí đốt Nga, chúng tôi cần năng lượng giá rẻ - bất kể nó đến từ đâu," Klaus Paur, Tổng Giám đốc của Leuna-Harze, một nhà sản xuất hóa dầu cỡ trung bình nằm trong khu công nghiệp Leuna, cho biết. "Chúng tôi cần đường ống dẫn khí Nord Stream 2 vì chúng tôi phải kiểm soát chi phí năng lượng."
Daniel Keller, Bộ trưởng Kinh tế của Brandenburg, cho biết ngành công nghiệp hy vọng chính phủ liên bang có thể tìm thấy nguồn năng lượng giá rẻ. Brandenburg là nơi có nhà máy lọc dầu Schwedt, do các công ty dầu mỏ của Nga đồng sở hữu nhưng được chính phủ Đức quản lý. Keller cho biết, "Chúng tôi có thể tưởng tượng rằng sau khi hòa bình ở Ukraine được đạt được, dầu mỏ Nga sẽ tiếp tục nhập khẩu hoặc vận chuyển."
Mỹ không còn đáng tin cậy.
Theo thống kê, năm ngoái, khí đốt tự nhiên của Mỹ chiếm 16,7% lượng khí đốt tự nhiên nhập khẩu của EU, chỉ đứng sau 33,6% của Na Uy và 18,8% của Nga. Xét đến việc đóng cửa đường ống dẫn khí đốt Nga qua Ukraine vào đầu năm nay, tỷ lệ khí đốt Nga trong năm nay có thể giảm xuống dưới 10% - phần còn lại chủ yếu đến từ khí đốt tự nhiên hóa lỏng được xuất khẩu bởi Novatek.
Ủy viên Thương mại EU Maros Sefcovic cho biết tuần trước rằng chắc chắn chúng ta sẽ cần nhiều khí đốt tự nhiên hóa lỏng hơn.
Hiện tại, khi Trump muốn châu Âu giảm thặng dư thương mại với Mỹ, việc mua thêm khí đốt tự nhiên hóa lỏng của Mỹ thực sự là một trong những lựa chọn mà EU có thể thử để xoa dịu Nhà Trắng. Tuy nhiên, Tatiana Mitrova, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm Chính sách Năng lượng Toàn cầu của Đại học Columbia, cho biết, Cuộc chiến thuế quan cũng đã làm trầm trọng thêm lo ngại của châu Âu về việc phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên của Mỹ.
Mitrova nói thêm, "Ngày càng khó để coi khí đốt tự nhiên hóa lỏng của Mỹ là một mặt hàng trung lập: Ở một mức độ nào đó, nó có thể trở thành một công cụ địa chính trị."
Arne Lohmann Rasmussen, Trưởng phòng Phân tích Quản lý Rủi ro Toàn cầu, cũng cho biết rằng nếu cuộc chiến thương mại leo thang, có nguy cơ Mỹ sẽ hạn chế một chút xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng.
Một nhà ngoại giao cấp cao của EU muốn giấu tên cũng đồng ý. Ông chỉ ra, Không ai có thể loại trừ khả năng chính quyền Trump "sử dụng đòn bẩy này."
Warren Patterson, Trưởng bộ phận Chiến lược Hàng hóa tại ING, cho biết nếu giá khí đốt tự nhiên trong nước Mỹ tăng vọt do nhu cầu công nghiệp và AI tăng lên, Mỹ có thể giảm xuất khẩu sang tất cả các thị trường.
Dù thế nào đi nữa, dưới sự lãnh đạo của Trump, Mỹ, rõ ràng đã trở thành "không còn đáng tin cậy", châu Âu có thể cần phải chuẩn bị "hai tay" trước...
