28 мая 2025 года Международный торговый суд США в Нью-Йорке постановил, что указ правительства США о введении дополнительных тарифов в отношении нескольких стран в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (International Emergency Economic Powers Act, IEEPA) является неправомерным и противоречит закону, и запретил применение соответствующего указа. Основанием для этого решения послужило то, что президент не имеет полномочий вводить всеобъемлющие тарифы почти в отношении всех торговых партнеров. Предоставление президенту Конгрессом «неограниченных тарифных полномочий» было признано неконституционным, поскольку Конгресс установил ограничения в IEEPA, чтобы ограничить полномочия президента по введению тарифов. Однако Трамп заявил, что он обжалует это решение, поэтому по-прежнему существует значительная неопределенность в отношении изменений американских тарифов на китайские товары.
Тем не менее, согласно действующим мерам по тарифам на энергохранилища, существуют три временных отметки: 14 мая 2025 года, 13 августа 2025 года и 1 января 2026 года, с тарифами, установленными на уровне 40,9%, 64,9% и 82,4% соответственно.
Данная статья является первой в серии и направлена на анализ влияния цен на китайские энергохранилища, экспортируемые напрямую, перевозимые транзитом через Малайзию, а также гипотетического сценария местного производства литий-железо-фосфатных (LFP) энергохранилищ в США в период с 14 мая по 13 августа. Некоторые используемые данные являются теоретическими, что может привести к завышению результатов. Автор подробно объяснит причины для каждого значения данных, чтобы позволить читателям заменить соответствующие данные и получить более целенаправленные выводы. Последующие статьи (II) и (III) проанализируют влияние цен в связи с различными тарифами на последующих двух временных отметках.
В качестве примера возьмем отечественную литий-железо-фосфатную энергохранилищу ёмкостью 280 А·ч:
(1) Прямой экспорт из Китая в США, с источниками данных и изменениями на каждом этапе, показанными в таблице ниже:
(2) Перевозка из Китая в США транзитом через Малайзию, с источниками данных и изменениями на каждом этапе, показанными в таблице ниже:
(3) Местное производство элементов в США с использованием импортного сырья, с источниками данных и изменениями на каждом этапе, показанными в таблице ниже:
Примечание: Учитывая чрезвычайно высокую долю Китая на мировом рынке в сегментах литий-железо-фосфатных аккумуляторов и анодов из искусственного графита, считается непрактичным для США обходить Китай и напрямую импортировать соответствующее сырье. Таким образом, на следующие материалы также будут распространяться соответствующие изменения тарифов.
В результате вышеуказанных расчетов, с учетом текущей прямой экспортной цены китайских элементов на уровне 0,52 юаня/Вт·ч, транзит через Малайзию обеспечивает преимущество в цене на 9,8%. В то же время стоимость прямого производства элементов для накопления энергии в США остается на 8,6% выше, чем в Китае.
Вышеизложенное можно резюмировать следующим образом:
Примечание: Часть расчетных данных была получена автором путем общения и обработки на рынке, в то время как большая часть данных взята из средних цен на различных этапах на официальном сайте SMM. Кроме того, в текущих реальных операциях увеличение затрат, вызванное введением США тарифов на Китай, в основном ложится на плечи зарубежных клиентов. Поэтому результаты, рассчитанные в данной статье, могут быть выше, чем фактические цены сделок. Любые неточности приветствуются для критики и исправления.
Отдел исследований новой энергетической промышленности SMM
Ван Цун 021-51666838
Ю Сяодань 021-20707870
Ма Жуй 021-51595780
Фэн Дишэн 021-51666714
Лю Юцзюнь 021-20707895
Лю Яньлинь 021-20707875
Чжоу Чжичэн 021-51666711
Чжан Хаохань 021-51666752
Ван Цзихань 021-51666914
Жэнь Сяосюань 021-20707866
Ван Цзе 021-51595902
Сюй Ян 021-51666760
Чэнь Болин 021-51666836
