Alors que la « guerre commerciale » a remplacé le « conflit russo-ukrainien » au centre des préoccupations mondiales, l’Europe, qui avait affirmé à plusieurs reprises, il y a trois ans, qu’elle ne pouvait plus compter sur le gaz naturel russe, semble maintenant opérer un revirement de 180 degrés :
De nombreuses entreprises européennes commencent à craindre que la dépendance à l’égard des États-Unis ne devienne une nouvelle faiblesse, et « racheter du gaz russe » semble être une option plus raisonnable dans la situation actuelle !
Oui, même le « scénariste » le plus imaginatif, il y a trois ans, pendant la crise russo-ukrainienne, n’aurait probablement pas pu écrire un « scénario » aussi spectaculaire...
Les dirigeants européens veulent acheter du gaz russe.
Il a été prouvé que, même si plus de trois ans se sont écoulés depuis le début du conflit russo-ukrainien, la sécurité énergétique de l’Europe reste fragile.
Pendant la crise énergétique de 2022-2023, le gaz naturel liquéfié (GNL) américain a contribué à combler, dans une certaine mesure, le déficit d’approvisionnement en Europe causé par le retrait du gaz russe. Mais alors que le président américain Donald Trump a secoué les relations américano-européennes établies après la Seconde Guerre mondiale et utilisé l’énergie comme monnaie d’échange dans les négociations commerciales, les entreprises européennes ont commencé à craindre que la dépendance à l’égard des États-Unis ne devienne une nouvelle vulnérabilité.
Dans ce contexte, de nombreux dirigeants de grandes entreprises de l’UE ont récemment fait des déclarations qui auraient été inimaginables il y a un an : importer une partie du gaz russe auprès du géant de l’énergie publique Gazprom pourrait être une sage décision.
Cette proposition signifie que l’Europe doit opérer un changement majeur de politique, car le conflit russo-ukrainien qui a éclaté en 2022 a incité l’UE à s’engager à cesser ses importations d’énergie russe d’ici 2027.
Mais les options actuelles de l’Europe sont extrêmement limitées : les négociations avec le géant du GNL, le Qatar, pour élargir l’approvisionnement sont au point mort, et bien que le déploiement des énergies renouvelables ait été accéléré, il n’est toujours pas suffisant pour rassurer l’UE.
Didier Holleaux, vice-président exécutif du groupe énergétique français Engie, a déclaré dans une interview aux médias que si la paix était rétablie en Ukraine, l’approvisionnement en gaz russe pourrait être rétabli à 60-70 milliards de m³ (y compris le gaz naturel liquéfié).
Le gouvernement français détient une partie d’Engie, qui était auparavant l’un des plus grands clients de Gazprom. Holleaux a déclaré que le gaz russe pourrait couvrir 20-25 % de la demande de l’UE à l’avenir, contre 40 % avant la guerre.
Patrick Pouyanné, PDG du géant de l’énergie français TotalEnergies, a mis en garde l’Europe contre une dépendance excessive au gaz naturel américain. Il a souligné dans une interview que les canaux d’approvisionnement devaient être diversifiés pour éviter de trop dépendre d’une ou deux sources. Pouyanné a prédit : « L’Europe ne reviendra pas au niveau d’importation de gaz russe d’avant-guerre de 150 milliards de m³, mais elle pourrait rebondir à environ 70 milliards de m³. »
Le soutien public allemand.
Il est à noter que la France, avec sa grande quantité d’énergie nucléaire, est l’un des pays les plus diversifiés d’Europe en termes d’approvisionnement énergétique. L’Allemagne, qui comptait fortement sur le gaz russe bon marché pour alimenter son industrie manufacturière avant le conflit russo-ukrainien, a désormais moins d’options...
Le parc chimique de Leuna, dans l’est de l’Allemagne, est l’un des plus grands parcs chimiques d’Allemagne, avec des entreprises telles que Dow Chemical et Shell ayant des usines ici. Auparavant, le gazoduc Nord Stream (détruit en 2022) couvrait 60 % de la demande énergétique locale. Christof Guenther, directeur général d’InfraLeuna, l’opérateur du parc, a déclaré : « Nous sommes dans une grave crise et nous ne pouvons plus attendre. »
Il a souligné que l’industrie chimique allemande avait licencié des travailleurs pendant cinq trimestres consécutifs, ce qui ne s’était pas produit depuis des décennies. « La réouverture du gazoduc russe abaisserait les prix plus que tout plan de subvention actuel. »
« C’est un sujet tabou », a ajouté Guenther, mais nombre de ses collègues pensent qu’il est nécessaire d’utiliser à nouveau le gaz russe.
Lors des élections fédérales de février dernier, près d’un tiers des Allemands ont voté pour des partis pro-russes. Dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale (où le gazoduc Nord Stream arrive après avoir traversé la mer Baltique depuis la Russie), 49 % des habitants locaux espèrent rétablir l’approvisionnement en gaz russe.
« Nous avons besoin de gaz russe, nous avons besoin d’énergie bon marché - quelle que soit sa provenance », a déclaré Klaus Paur, directeur général de Leuna-Harze, un fabricant pétrochimique de taille moyenne situé dans le parc de Leuna. « Nous avons besoin du gazoduc Nord Stream 2 parce que nous devons contrôler les coûts énergétiques. »
Daniel Keller, ministre de l’Économie du Brandebourg, a déclaré que l’industrie espérait que le gouvernement fédéral puisse trouver de l’énergie bon marché. Le Brandebourg abrite la raffinerie de Schwedt, qui est copropriété d’entreprises pétrolières russes mais gérée par le gouvernement allemand. Keller a déclaré : « Nous pouvons imaginer qu’après la paix en Ukraine, le pétrole russe reprendra ses importations ou son transport. »
Les États-Unis ne sont plus fiables.
Selon les statistiques, l’année dernière, le gaz naturel américain représentait 16,7 % des importations de gaz naturel de l’UE, juste derrière la Norvège avec 33,6 % et la Russie avec 18,8 %. Compte tenu de la fermeture du gazoduc russe traversant l’Ukraine au début de cette année, la part du gaz russe cette année pourrait tomber à moins de 10 % - le reste provenant principalement du GNL exporté par Novatek.
Le commissaire européen au commerce, Maros Sefcovic, a déclaré la semaine dernière qu’il était certain que nous aurions besoin de plus de GNL.
Actuellement, alors que Trump souhaite que l’Europe réduise son excédent commercial avec les États-Unis, acheter plus de GNL américain est en effet l’une des options que l’UE pourrait tenter d’apaiser la Maison Blanche. Cependant, Tatiana Mitrova, chercheuse au Center on Global Energy Policy de l’Université Columbia, a déclaré : La guerre tarifaire a également grandement exacerbé les inquiétudes de l’Europe concernant sa dépendance au gaz naturel américain.
Mitrova a ajouté : « Il est de plus en plus difficile de considérer le GNL américain comme une marchandise neutre : Dans une certaine mesure, il peut devenir un outil géopolitique. »
Arne Lohmann Rasmussen, analyste en chef chez Global Risk Management, a également déclaré que si la guerre commerciale s’intensifie, il existe un risque que les États-Unis restreignent légèrement les exportations de GNL.
Un diplomate européen de haut niveau qui a souhaité rester anonyme a également été d’accord. Il a souligné : Personne ne peut exclure la possibilité que l’administration Trump « utilise ce levier ».
Warren Patterson, chef de la stratégie des matières premières chez ING, a déclaré que si les prix du gaz naturel intérieur américain montent en flèche en raison de la hausse de la demande industrielle et de l’IA, les États-Unis pourraient réduire leurs exportations vers tous les marchés.
En tout état de cause, sous la direction de Trump, les États-Unis, qui sont clairement devenus « plus fiables », l’Europe devrait peut-être se préparer à l’avance à « deux mains »...
