SMM 5 de enero:
En el mercado de lingotes de aluminio del sur de China, el precio promedio de aluminio A00 de SMM (Foshan) se situó en 23.250 yuanes/tonelada el 5 de enero, un aumento de 870 yuanes/tonelada en el día, con un descuento de 280 yuanes/tonelada frente al contrato del mes próximo, que se redujo en 10 yuanes/tonelada respecto al día anterior. El desempeño spot posterior a las vacaciones superó las expectativas en términos de firmeza. Por un lado, las posiciones de cobertura no estaban dispuestas a vender a precios bajos en el contexto del gran descuento; por otro lado, el fuerte repunte llevó a los proveedores a reducir su ritmo de ventas, con precios de mantenimiento firmes y la renuencia a vender se convirtió en la tendencia principal. Las ofertas gradualmente subieron de -10 a +10 yuanes/tonelada, y la circulación se tensó. La demanda de reabastecimiento rígido posterior a las vacaciones de los downstream se liberó, y los comerciantes pasaron de observar a ingresar activamente al mercado para comprar y reabastecerse para la entrega de pedidos. La demanda en recuperación impulsó transacciones mejoradas. Posteriormente, mientras los precios de futuros fluctuaban, los proveedores ajustaron los precios siguiendo el mercado de futuros, con solo unos pocos compradores realizando compras adicionales, lo que resultó en escasas transacciones reales.
En el mercado de palanquillas de aluminio del sur de China, el 5 de enero, los costos de procesamiento de las palanquillas de aluminio 6063 de SMM (Guangdong) en todas las especificaciones enfrentaron una presión significativa y retrocedieron. El costo promedio de procesamiento para Φ90/100 fue de 110 yuanes/tonelada, y para especificaciones de Φ120 y superiores fue de 60 yuanes/tonelada, una disminución de 160 yuanes/tonelada respecto a los niveles previos a las vacaciones. En el contexto de un fuerte aumento en el precio base, aunque los usuarios downstream tenían necesidades rígidas de reabastecimiento posteriores a las vacaciones, desconfiaban de los precios altos y generalmente presionaban a la baja en las adquisiciones. Sin apoyo del mercado de futuros, las ofertas posteriores de costos de procesamiento en su mayoría disminuyeron en general con distintas magnitudes, lo que resultó en la coexistencia de suministros de bajo y alto precio, y el desempeño general de las transacciones fue mixto.
