ประธานาธิบดีทรัมป์ของสหรัฐประกาศเมื่อวันพุธที่ผ่านมาว่าจะระงับการเก็บภาษีศุลกากรชั่วคราวสำหรับบางประเทศ ให้เวลาส่วนลด 90 วัน หลังจากตัดสินใจเช่นนี้หุ้นในสหรัฐขึ้นทั่วกระดาน ส่งผลให้ตลาดเอเชียพุ่งขึ้นในวันพฤหัสบดี วอลล์สตรีตต้อนรับการเคลื่อนไหวนี้เป็นอย่างมาก นักลงทุนและผู้ประกอบการชื่อดังหลายคนที่เคยวิจารณ์ทรัมป์เปลี่ยนท่าทีและชมเชย "ความยืดหยุ่น" ของเขา บิล อัคแมน ผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์มหาเศรษฐีกล่าวว่า การดำเนินนโยบายของทรัมป์ยอดเยี่ยม เขาเรียกว่าเป็นตัวอย่างแบบแผนของการทำธุรกิจ ต้นสัปดาห์นี้ อัคแมนสนับสนุนให้ทรัมป์หยุดการเก็บภาษีศุลกากรชั่วคราว โดยเรียกร้องให้การเจรจาภาษีเสร็จสิ้นโดยไม่ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อเศรษฐกิจโลก มิฉะนั้นภาษีจะทำร้ายบริษัทและผู้บริโภคชาวอเมริกันที่อ่อนแอที่สุด เอลอน มัสก์ ซีอีโอเทสล่าและเลขาธิการประสิทธิภาพของสหรัฐโพสต์อีโมจิ "100" บน X เพื่อแสดงการสนับสนุนการระงับภาษีของทรัมป์ แต่ก่อนหน้านี้เขาได้แสดงความคัดค้านภาษีบน X หลายครั้ง นอกจากมัสก์และอัคแมน บิลลี่ มาร์คัส ผู้ร่วมก่อตั้งโดเจคอยน์และเดวิด แซ็กส์ ผู้ร่วมก่อตั้งเพย์พาลก็ชื่นชมนโยบายการระงับภาษี อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์และนักวิเคราะห์บางคนยังคงไม่ค่อยมั่นใจ ไดแอนา สวอนค์ นักเศรษฐศาสตร์หัวหน้าของเคพีเอ็มจีโพสต์บน X ว่า แม้จะมีข่าวการระงับ แต่สหรัฐยังไม่หลุดพ้นจากปัญหาภาษี เธอเน้นว่าเนื่องจากสหรัฐเพิ่มภาษีกับจีน ภาษีจริงตอนนี้สูงกว่าเมื่อประกาศเมื่อวันที่ 2 เมษายน ด้วยอัตราภาษีที่มีผลสูงสุด 30.5% ซึ่งแย่กว่ากรณีที่เลวร้ายที่สุด สแปนเซอร์ ฮาคิเมียน ผู้ก่อตั้งกองทุนเฮดจ์ฟันด์โทโลว์ แคปิตอล แมเนจเมนท์ ก็ไม่พอใจกับความไม่แน่นอนของทรัมป์ กล่าวว่าหลังจากการพลิกผันของทรัมป์ สหรัฐกลับไปที่จุดเริ่มต้น ดังนั้นทรัมป์ไม่ได้ทำอะไรเลย คริส แฟรลิค หุ้นส่วนของบริษัททุนริสก์เฟิร์ส ราวด์ แคปิตอล ล้อเลียนการขึ้นของหุ้นในสหรัฐ ชี้แจงบน X ว่าหากพอร์ตโฟลิโอลดลง X% และขึ้น X% พอร์ตโฟลิโอก็ยังขาดทุน ยิ่งลดลงมาก ขาดทุนก็ยิ่งชัดเจน นักลงทุนชื่อดังอีกคน แมร์ค คิวบัน ผู้ร่วมก่อตั้งคอสต์ พลัส ดรักส์ แชร์คำกล่าวของนักเศรษฐศาสตร์ปอลู ดอส ซานโตส ที่เปรียบเทียบภาษีของทรัมป์กับ "การใช้ยาเสพติด" ในยุทธศาสตร์เศรษฐกิจ เขาเคยระบุว่าความจริงของภาษีของทรัมป์คือ บริษัทกำลังซื้อสินค้าคงคลังจำนวนมากเพื่อรับมือกับภาษี ใช้เงินที่ควรจะใช้ในการลงทุนหรือจ้างงาน ท้ายที่สุด บริษัทอาจลดค่าใช้จ่ายและลดงาน แต่ทีมของทรัมป์ไม่ได้พิจารณาความจริงนี้
