I. Предыстория событий: Эскалация спора о покупке острова
В последнее время попытки Трампа приобрести Гренландию становятся все более настойчивыми. С его первоначального публичного заявления 7 января 2025 года до годовой позиции твердости, а затем на прошлой неделе, после неудачи в покупке острова, повышения пошлин на Европу, ситуация на этой неделе переросла в военное противостояние между США и Данией, достигнув пика напряженности.
Хотя мы не намерены углубляться в политические или военные аспекты инцидента и надеемся, что политика остается лишь политикой, история показывает, что политические маневры часто подкрепляются ресурсами, содержащимися на территории. В современном мире редкоземельные ресурсы стали ключевым стратегическим активом, который США стремятся контролировать. В сегодняшней статье мы рассматриваем ресурсный грабеж, стоящий за спором о покупке острова.
Гренландия богата ключевыми ресурсами, такими как редкоземельные элементы, нефть и природный газ. По данным Геологической службы США (USGS), на острове запасы оксидов редкоземельных элементов составляют до 1,5 млн тонн, что имеет большое стратегическое значение для высокотехнологичной и оборонной промышленности.
II. Ресурсный потенциал Гренландии по редкоземельным элементам
На острове в основном расположены два крупных редкоземельных проекта, судьба которых сильно различается:
1. Редкоземельный проект Кванефьелд: Заморожен на фоне споров
Проект Кванефьелд, расположенный в южной части Гренландии, представляет собой полиметаллическое месторождение, богатое редкоземельными элементами и ураном. Это проект мирового класса с высокой стратегической ценностью, но также вызывающий значительные споры.
Проект содержит общие ресурсы руды свыше 1 млрд тонн, с подтвержденными запасами оксидов редкоземельных элементов, оцениваемыми от 11 до 13 млн тонн, что делает его одним из крупнейших редкоземельных месторождений за пределами Китая. Среднее содержание оксидов редкоземельных элементов составляет около 1,1%, что значительно выше, чем у многих аналогичных мировых проектов, и он имеет относительно высокую долю тяжелых редкоземельных элементов, подчеркивая его стратегическую ценность.
Однако основная проблема заключается в связи руды с ураном, среднее содержание которого составляет 0,0266%–0,036%. Это стало главным политическим и экологическим препятствием для продвижения проекта.
Разработка проекта была сложной:
1950-е годы: Впервые обнаружены месторождения редкоземельных элементов и урана.
1983 год: Разведка остановлена после отказа датского правительства от ядерной энергетики.
2007 год: Австралийская компания Greenland Minerals and Energy приобрела права и возобновила разведку.
2015 год: Завершено технико-экономическое обоснование и подана заявка на лицензию на добычу.
2017 год: Китайская компания Shenghe Resources стала крупным акционером проектной компании.
2021 год: Пришло к власти левое правительство Гренландии и ввело запрет на добычу урана (запрещена разработка месторождений с содержанием урана выше 100 ppm). Поскольку содержание урана в месторождении Кванефьельд значительно превышает этот порог, проект был фактически приостановлен.
В настоящее время проект находится в состоянии приостановки разрешений и юридического арбитража, разработка в основном остановлена.
2. Редкоземельный проект Танбриз: Лучшая осуществимость и активное продвижение
В отличие от проекта Кванефьельд, редкоземельный проект Танбриз демонстрирует лучшую осуществимость. Расположенный недалеко от города Куяллек на юге Гренландии, проект имеет общие ресурсы руды около 4,7 млрд тонн и подтвержденные запасы оксидов редкоземельных элементов в 28,2 млн тонн, что делает его одним из крупнейших в мире редкоземельных месторождений по запасам. Значительное преимущество проекта заключается в высоком содержании тяжелых редкоземельных элементов (27% от общего объема), богатых стратегическими элементами, такими как диспрозий, тербий и иттрий, при этом содержащих крайне низкий уровень радиоактивных элементов, что упрощает процесс получения разрешений по охране окружающей среды.
Разработка проекта продвигается гладко:
Получена лицензия на добычу, действующая до 2050 года.
Ключевым горнодобывающим предприятием является американская компания Critical Metals Corp. Компания была создана в 2022 году, приобрела проект Танбриз в июне 2024 года и сформировала свою основную команду в 2025 году, когда Трамп выразил заинтересованность в приобретении Гренландии.
Проект получил намерение о предоставлении кредита до 120 млн долларов от Экспортно-импортного банка США (EXIM), что подчеркивает его геополитическую стратегическую ценность.
Компания активно развивает свою downstream цепочку поставок, например, подписала соглашение с саудовской промышленной группой о планировании совместного предприятия по переработке редкоземельных элементов стоимостью до 1,5 млрд долларов и обеспечила долгосрочные соглашения оффтейк на 100% запланированного производства проекта Танбриз.
Ожидается, что проект начнется в 2026 году, а добыча редкоземельной руды начнется в 2027 году.
III. Геополитические игры и борьба за ресурсы
Хотя Трамп заявлял, что цель захвата Гренландии — «национальная безопасность», мотивы этого действия выходят далеко за эти рамки. Исторически амбиции США в отношении Гренландии восходят к 1867 году, когда президент Эндрю Джонсон рассматривал идею «покупки острова». В 1946 году администрация Трумэна официально предложила обменять 100 миллионов долларов золотом и права на разработку нефтяных месторождений Аляски на Гренландию, но предложение было отклонено Данией. За этой давней одержимостью скрывается глубоко укоренившееся стремление США к стратегическому расположению и ресурсной ценности Гренландии.
В плане контроля над ресурсами США годами последовательно препятствовали другим странам в разработке ресурсов Гренландии. Например, когда австралийская компания приобрела право собственности на редкоземельный проект Кванефьелд и продвинула технико-экономические обоснования, США неоднократно вмешивались через политическое давление и оспаривание экологических стандартов. Что еще более примечательно, когда китайская компания Shenghe Resources стала одним из крупнейших акционеров проекта в 2017 году, США, ссылаясь на угрозы «национальной безопасности», совместно с политическими силами внутри Дании добились принятия Гренландией в 2021 году запрета на добычу урана. Это напрямую привело к приостановке тогда крупнейшего в мире редкоземельного проекта за пределами Китая. Такое вмешательство не является единичным случаем, а является частью системной стратегии США по недопущению доступа конкурентов к критически важным минералам Гренландии.
Ценность Гренландии проявляется в нескольких аспектах:
Стратегическое расположение: Она контролирует морской путь, соединяющий Северную Атлантику и Северный Ледовитый океан, являясь ключевым звеном в «Гренландско-Исландско-Британском проливе» в системе противолодочной обороны НАТО.
Военное значение: База Питюффик (бывшая авиабаза Туле) на острове является аванпостом американской системы предупреждения о баллистических ракетах и имеет решающее значение для аэрокосмической обороны Северной Америки.
Запасы ресурсов: Обладает запасами в 1,5 млн тонн оксидов редкоземельных элементов с высокой долей тяжелых редкоземельных элементов, которые жизненно важны для высокотехнологичной и оборонной промышленности.
Администрация Трампа внешне делала акцент на потребностях безопасности, но на деле стремилась обеспечить доминирование США в цепочке поставок редкоземельных элементов путем контроля над Гренландией. В 2025 году США продвигали создание «Клуба торговли критически важными минералами», завлекая союзников, таких как Япония и Австралия, в попытке построить цепочку поставок редкоземельных элементов, исключающую Китай. Одновременно США подписали соглашения о сотрудничестве по ключевым минералам с Таиландом и Малайзией, требуя от них «не запрещать экспорт критически важных минералов в Соединенные Штаты», что дополнительно подтверждает их стратегию контроля над ресурсами.
«Я не могу принимать честную торговлю, я могу принимать только дешёвые ресурсы и непрерывное накопление богатства» — это высказывание глубоко отражает логику разграбления ресурсов администрации Трампа. Это экспансионистское мышление в стиле XIX века рассматривает международные отношения как игру с нулевой суммой, пытаясь обеспечить монопольное положение США в новых энергетических и высокотехнологичных отраслях через силовую политику.
Размышляя о международной ситуации в начале 2026 года, вмешательство администрации Трампа в дела Гренландии под предлогом безопасности стало олицетворением её глобального стремления к стратегии «Америка прежде всего». Помимо Гренландии, Трамп также заявлял о намерениях превратить Канаду в «51-й штат» США и вернуть контроль над Панамским каналом, что указывает на системный, а не единичный характер его экспансионистских тенденций.
Однако эта стратегия агрессивного захвата сталкивается с несколькими практическими препятствиями:
Правовые и общественные ограничения: Закон о самоуправлении Гренландии 2009 года предусматривает, что любое изменение суверенитета требует одобрения местным парламентом и референдума, в то время как опросы показывают, что 85% гренландцев выступают против присоединения к США.
Международное противодействие: такие европейские страны, как Дания, Франция и Германия, выпустили совместное заявление в поддержку датского суверенитета, а Европейский союз может активировать механизм коллективной обороны по Лиссабонскому договору.
Противоречия в механизмах НАТО: если бы США применили военную силу против Гренландии, это triggered бы статью 5 о коллективной обороне НАТО, погрузив военный альянс в логический парадокс и приведя его к параличу.
В долгосрочной перспективе односторонний экспансионизм неустойчив. Проблема Гренландии отражает глубинный конфликт во взглядах на международный порядок: следует ли перекраивать геополитический ландшафт с помощью силовой политики или придерживаться международного права, суверенного равенства и общественного мнения как основы для урегулирования международных дел. История показала, что последнее является краеугольным камнем прочной стабильности и процветания. В будущем США, скорее всего, будут применять компромиссный подход для усиления своего присутствия в Гренландии, например, модернизируя механизм диалога совместного комитета США и Гренландии, созданный в 2004 году, расширяя военное присутствие в рамках Соглашения о защите Гренландии или участвуя в проектах по добыче редкоземельных элементов, таких как Танбриз, через долевые инвестиции. Хотя эти методы могут быть менее прямыми, чем полный контроль, они более рентабельны и осуществимы. Конечная эволюция спора вокруг Гренландии будет зависеть от мудрости конкуренции великих держав, автономного выбора гренландского народа и решимости международного сообщества отстаивать основанную на правилах многостороннюю систему. Уважение к справедливым сделкам и международному сотрудничеству, а не к играм с нулевой суммой, является истинным путём к решению глобальных ресурсных проблем и достижению устойчивого развития.
